|
Hinweis für den genervten Leser!
Die andere Seite
Schwerverdauliche Leckerbissen - Seinem Herrchen/Frauchen bedingungslosen...
Klima der Angst
Die größte Donquichotterie der Energiegeschichte - Es ist ein offenes Geheimnis...
Über Größen
Dr. Michael Blume, angebliches Opfer einer Ausspähaffäre und gewiefter Karrierist...
Die andere Seite
Über Trampeltiere in der Wüste und der Umgangssprache - Das Zweihöckerige oder...
Eine provokante Website für skeptische Freunde der Natur-, Kultur- und Umweltgeschichte
Diese provokante Website für skeptische Freunde der Natur-, Kultur- und Umweltgeschichte setzt sich kritisch mit fundamentalen Theorien des
naturwissenschaftlichen Forschungsbetriebes und zentralen Argumentationsfiguren der umweltrelevanten Interessenverbänden und Institutionen
auseinander. Dabei stehen insbesondere die vielfach alarmistischen Bewertungen des gegenwärtigen und die durchweg apokalyptischen Prognosen
des zukünftigen Natur- und Umweltzustandes auf dem Prüfstand. U.a. geht es um folgende Fragen:
-
Stimmen die geläufigen Hypothesen über die Entstehung, Erhaltung und Bedrohung der Artenvielfalt? Welche Rolle spielen dabei natürliche, vom Menschen kaum beeinflussbare, und welche Rolle spielen zivilisatorische Faktoren? Oder die Frage welches Klarna Casino für deutsche Spieler besonders empfehlenswert ist?
-
Ist die Frage nach der Entstehung der enormen Artenvielfalt auf unserem Planeten durch den Darwinschen
Evolutionsmechanismus und seine neodarwinistischen Neuformulierungen wirklich abschließend gelöst oder
greifen die bisherigen Erklärungsansätze zu kurz und bedürfen einer gründlichen Generalüberholung?
-
Dürfen wir uns über die verschwenderische Vielfalt auf der Erde noch wundern oder müssen wir einer
Wissenschaft huldigen, die uns ohne Unterlass (und zur besten Sendezeit) verkündet, alle Rätsel und
Probleme rückstandsfrei gelöst zu haben oder doch zumindest in Kürze lösen wird.
-
Existieren die riesigen, durch die Lyell-Darwinsche Prämisse vom allmählichen Wandel erzeugten (und später
durch radiometrische Datierungen amtlich gemachten) erdgeschichtlichen Epochen oder kommen wir bei Einbeziehung
katastrophischer Ereignisabfolgen auch gut mit ein paar hundert Millionen Jahren Erdgeschichte weniger aus?
-
Basiert die von Naturschutz-, Jagd- und Forstverbänden propagierte Empfindlichkeit ökologischer Systeme (Bambifizierung
der Natur) auf belastbaren biologischen Erkenntnissen oder verbirgt sich dahinter ein Reservatdenken, das zum Ziel
hat, möglichst viele Menschen aus Wald und Flur auszusperren?
-
Raubt uns die Verklärung der Natur zu einem ökologischen Rührstück die Möglichkeit, realistische Naturerfahrungen
zu machen? Oder sind wir Menschen der modernen Zivilisation wirklich so verantwortungslose Verursacher dramatischer
Umweltveränderungen, wie immer behauptet wird?
-
Und gibt es stattdessen wirklich realistische Bedrohungen unseres Planeten, z. B. durch Vulkanausbrüche oder
Asteroideneinschläge, die derzeit von einigen wenigen Experten zwar gesehen, aber von vielen anderen verharmlost
und in ferne Zeiträume angesiedelt werden?
Für Details empfehle ich »Zielrichtung«, »Nachträge« und »In eigener Sache«
|
|
Der berühmte Dodo (Raphus cucullatus) gilt als die erste nachweislich von der expandierenden
europäischen Zivilisation ausgerottete Tierart. War dies tatsächlich - wie heute von Fortschrittspessimisten vielfach
behauptet wird - der Beginn des grössten Artenschwundes der Naturgeschichte?
|
|
