»Im Grunde müssten sämtliche Planungsmaßnahmen zu Raumordnung, Stadtentwicklung, Küstenschutz und Landschaftspflege unter einen obligatorischen Klimavorbehalt gestellt und durch geeignete Anhörungsverfahren zukunftsfähig gestaltet werden.«

Stefan Rahmstorf, Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung (PIK)

»Im Namen des Notstands, der finalen Ausschließlichkeit eines fernen und unabdingbaren Untergangs, kann man Seelen, Menschen, politische Strategien, wirtschaftliche Investitionen umstandslos in Geiselhaft nehmen. Klimafragen sind zutiefst den Urängsten des Menschen verbunden, der in seiner Geschichte immer in seiner Existenz von Fluten, Dürren, Klimawandeln, Waldbränden bedroht war – und auch in Zukunft sein wird. Wer [wie die alarmistischen Klimapäpste, G.M.] die Deutungsmacht über die Urängste hat, kann mit ihnen alles machen.«

Aus der Antwort des Journalisten Dirk Maxeiner et al. auf die Attacke des ambitionierten ›Klimafolgenforschers‹ Stefan Rahmstorf, der den Endsieg in der Klimaerwärmungsdebatte durch Klimaskeptiker bedroht sieht.

XXVI. Die größte Donquichotterie der Energiegeschichte!

Die Energiewende einfach erklärt von CitizenTimes-Autor Monti Arendt. Naturgemäß etwas plakativ, aber doch so treffend, dass die Abbildung zum Wachrütteln von Politikern ebenso wie für die Sensibilisierung von Schülern geeignet ist.

Es ist ein offenes Geheimnis, dass die ehrgeizigen Klimaziele der (alten und neuen) Bundesregierung Deutschland ins wirtschaftliche Abseits und den Verbraucher in den finanziellen Ruin treiben. Ursprünglich von einer rot-grünen Mehrheit initiiert, wird die Energiewende heute auch von konservativen Parteien als weltweit einzigartiger und vorbildlicher Beitrag zum Klimaschutz mitgetragen. Tatsächlich ist die seit 2000 mit dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) und begleitenden Energiesparverordnungen eingeleitete und durch die kurzfristige Abschaltung von Kernkraftwerken forcierte Energiewende ein klassisches Beispiel für eine Donquichotterie. So nennt man in Anlehnung an die berühmte Romanfigur ein törichtes, von Anfang an aussichtsloses Unternehmen, das von weltfremdem Idealismus (›Wir Deutschen zeigen der Welt, wie man das Klima retten kann‹) vorangetrieben wird. Listen wir den imposanten Sündenkatalog dieses für demokratische Staaten einmaligen politischen Gaunerstücks auf:

• Eine Energiesparverordnung jagt mit immer neuen Anforderungen an die Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden (Wärmedämmung / Heizungsanlage) die nächste. Bauen wird so immer kostspieliger und verteuert zwangsläufig die Wohnkosten, so dass sie für Haushalte mit mittlerem oder gar unterdurchschnittlichem Einkommen kaum mehr bezahlbar sind. Dies betrifft nicht nur Neubauten, sondern auch den Wohnungsaltbestand, weil dieser bei einer notwendigen Modernisierung auch energetisch saniert werden muss. Nachdem die Versorgung mit bezahlbarem Wohnraum jahrzehntelang kaum noch ein Thema war, steht der Mangel an preisgünstigen Wohnraum in öffentlichen, fachlichen und politischen Diskursen wieder ganz oben auf der Agenda.
• Die im EEG festgelegte Strompreis-Umlage hat sich durch den Photovoltaik-, Windkraft- und Biomasseboom seit 2009 von 1,13 auf 5,28 Cent je Kilowattstunde (kWh) fast verfünffacht. Ein Vier-Personen-Haushalt (Verbrauch 5.000 kWh) muss dank EEG in 2013 über 300 Euro (inklusive Mehrwertsteuer) pro Jahr mehr für Stromkosten zahlen. In 2014 wird sich die Umlage voraussichtlich der 7 Cent-Marke nähern. Ein Vier-Personen-Haushalt würde dann mit über 400 Euro belastet, also einem Drittel (100 Euro) mehr als in 2013. Das EEG und die Energiesparverordnungen tragen maßgeblich dazu bei, dass der Anteil der Mietausgaben am gesamten Haushaltseinkommen seit Jahren kontinuierlich ansteigt. Wenn die Politik an ihren ehrgeizigen Klimaschutzprogrammen festhält, wird die Zahl der Haushalte, die in eine finanzielle Schieflage geraten und ihren Lebensunterhalt durch Hartz-IV- Leistungen aufstocken müssen, rasant zunehmen.
• Die Strompreis-Umlage ist eine Verbraucher-Steuer, die eine Umverteilung der Einkommen von unten nach oben bewirkt. Erneuerbare Energien zu erzeugen, egal ob Photovoltaik, Windkraft oder Biomasse, ist sehr flächenintensiv. Wer viel Land oder einen großen Gebäudebestand besitzt, kann viel Energie produzieren. Den Gewinn verbuchen die großen Landbesitzer, Immobilien- und Kapitaleigner. Die Zeche zahlt der Verbraucher. Kraftwerke, egal ob mit Atom, Kohle oder Gas betrieben, haben dagegen einen bedeutend geringeren Flächenbedarf im Verhältnis zu ihrer Produktionskapazität. Sie können daher auf sozial verträglicher und marktwirtschaftlicher Grundlage Energie erzeugen, ohne untere Einkommensschichten einseitig zu belasten. Die gezielte Förderung der regenerativen Energien durch das EEG hat eine finanzielle Dimension angenommen, die einem Bruch des Sozialpaktes gleichkommt.
• Bereits jetzt haben die Energiekonzerne angekündigt, Kraftwerke vom Netz zu nehmen. Die werden wegen der bevorzugten Einspeisung von erneuerbaren Energien in das Stromversorgungsnetz nicht mehr genügend ausgelastet und bei gleichbleibenden Fixkosten zunehmend unrentabler. Der Haken dabei ist, dass durch die regenerativen Energien kaum ein herkömmliches Kraftwerk überflüssig wird. Sie müssen auch zukünftig als ›Schattenkraftwerke‹ die sogenannte Regelenergie liefern, wenn die Sonne nicht scheint und der Wind nicht weht. Und das ist in Deutschland in rund 70 % der Zeit der Fall. Die Bundesnetzagentur hat deswegen schon massiven Widerstand gegen die Stilllegungspläne angekündigt. Kurz: Die Energiewende baut gezielt teure Erzeugungskapazitäten auf, die niemand braucht und gefährdet eine stabile Energieversorgung durch die Nichtauslastung notwendiger Kraftwerke.
• Elektrischer Strom muss in dem Augenblick verwendet werden, in dem er erzeugt wird. Gemäß EEG wird der unregelmäßig anfallende Strom aus erneuerbaren Quellen mit Priorität ins Netz eingespeist. Seine Verfügbarkeit stimmt allerdings nicht mit dem zeitlichen Verlauf des Bedarfs überein. Zudem ist das historisch gewachsene Stromnetz nicht auf die dezentrale Aufnahme großer schwankender Mengen erneuerbarer Energien ausgelegt. Beides führt dazu, dass die Netzstabilität immer häufiger aus dem Takt gerät**). Wenn sie nicht durch sekundäre Zu- und Abschaltung grundlastfähiger Kraftwerke wiederhergestellt werden kann, droht sogar ein Netzkollaps. Dagegen kann - wie in 1990er Jahren praktiziert - mit einem konstant Energie liefernden Kraftwerkspark das Gleichgewicht zwischen Entnahme und Einspeisung von Strom weitgehend störungsfrei geregelt werden.
• Jeder Reparaturversuch an der Energiewende, sei es die Senkung der Stromsteuer oder die Entwicklung von Stromspeicher-Technologien ist zum Scheitern verurteilt, solange das EEG den Investoren garantiert, ihre regenerativ erzeugten Energien auf Kosten der Verbraucher mengenmäßig unbegrenzt und preislich über Marktniveau abzunehmen. Da dies genau der Sinn dieses Musterbeispiels eines planwirtschaftliches Gesetzes ist, werden die zuvor aufgelisteten Probleme sich zwangsläufig verschärfen. Und wie steht es um die positiven Wirkungen des EEGs?: Was sein Hauptziel betrifft, die als Klimakiller angeprangerten CO2-Emmisssionen zu senken, hat es völlig versagt, da die erneuerbaren Energien bisher nicht etwa Kohle, Gas oder Öl, sondern hauptsächlich Kernkraft verdrängt haben. Und als Jobmotor hat die Energiewende nach den massiven Einbrüchen in der Photovoltaik-Branche ihren Glanz längst verloren, stattdessen gilt sie Technologiekiller.

Der neue Weltklimabericht wurde am 27. September 2013 vom Weltklimarat (IPCC) in Stockholm vorgestellt. An ihm hat ein Heer von 800 (!) Wissenschaftlern mitgearbeitet, darunter 40 aus Deutschland. Der neue Bericht bleibt wie der alte seinem Alarmismus treu: ›Der Klimawandel schreite derzeit schneller und stärker voran als erwartet.‹ Diese Aussage steht in einem bizarren Widerspruch zu der vermutlich nur ungern in den Bericht aufgenommenen unstrittigen Feststellung, dass die Erderwärmung seit 15 Jahren kaum mehr messbar ist. Bundesumweltminister Peter Altmaier hat den Alarmismus des neuen IPCC-Berichts, wohl um von den haarsträubenden Fehlentwicklungen und Missständen des EEGs abzulenken, dankbar zum Anlass genommen, noch mehr Ehrgeiz beim Klimaschutz zu fordern:

»Der IPCC zeigt der Weltgemeinschaft, dass ein ambitionierter Klimaschutz unumgänglich ist. Mit entschlossenem Handeln können wir eine Erwärmung um mehr als 2 Grad noch verhindern. (…) Die Bundesregierung hat sich mit dem Energiekonzept ehrgeizige Klimaschutzziele gesetzt. Das Ziel, die Emissionen in Deutschland bis 2050 um 80 bis 95 Prozent gegenüber 1990 zu senken, ist auf Berechnungen des IPCC zurückzuführen. Mit der Energiewende haben wir den schrittweisen und langfristig angelegten Umbau unserer Energieversorgungssysteme begonnen. Der Klimaschutz ist - neben dem Atomausstieg - ein entscheidender Treiber für diesen Umbau.«

©: sfv / Gerhard Mester

Peter Altmaier wurde von Angela Merkel im Mai 2012 - für den von ihr aus dem Amt gejagten glücklosen Norbert Röttgen - zum neuen Bundesumweltminister ernannt. Seitdem soll Merkels getreuer Adlatus für sie die Kohlen aus dem Feuer holen… und die Energiewende reformieren. Laut aktuellen Schätzungen werden sich deren horrende Kosten bis Ende der 2030er Jahre auf ein Billion (= 1.000 Milliarden) Euro subsumieren. Altmaier soll das Unmögliche möglich machen, d. h. den Ausbau der regenerativen Energien vorantreiben, einen weiteren Anstieg der Strompreis-Umlage bremsen und fossile Kraftwerke als Backup-Reserve am Netz halten. Damit ein solches Projekt überhaupt Aussicht auf Erfolg hat, müssten Fehler der Vergangenheit rückgängig gemacht werden. Dazu bedürfte es aber eine Änderung des Grundgesetzes, weil dazu die langfristig verbrieften Besitzstände einer Vielzahl von Begünstigten der Energiewende (Landwirte, Immobilien- und Großgrundbesitzer, Investoren, Regenerative Energien-Industrie) angetastet werden müssten. Man muss kein Prophet sein, um das Ende vom Lied vorherzusagen: Die enormen Kosten und Kostensteigerungen der Energiewende werden wie bisher über die Strompreis-Umlage auf den Verbraucher abgewälzt.

Der DIE WELT-Online-Redakteur Daniel Wetzel zieht am selben Tag, an dem Altmaier die Energiewende schönredet und noch mehr Ehrgeiz beim Klimaschutz fordert, eine verheerende Bilanz:

»Das ursprünglich so erfolgreiche Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) zieht inzwischen eine lange Spur systemgefährdender Kollateralschäden hinter sich her: Investitionszurückhaltung, Kraftwerkssterben, Strompreis-Steigerungen, schleichende industrielle Abwanderung, Aufgabe des europäischen Energiebinnenmarktes und Vernachlässigung von Forschung und Entwicklung, um nur einige zu nennen«. Er hätte – wie der ehemalige Financial Times Deutschland-Redakteur Horst von Buttlar – hinzufügen können, dass die neuen Energiewende-Geschichten seit langem von Investoren erzählen, die ihr Glück kaum fassen können, weil sie auf Kosten der Verbraucher Öko-Millionäre geworden sind. Zum Beispiel:

»Von friesischen Bauern, bei denen ein Ferrari zwischen Traktor und Schlepper steht und die sich jeden Morgen fragen, ob sie ihr Feld, auf dem Windräder stehen, noch pflügen sollen oder nicht. Oder von einer bekannten deutschen Kanzlei, die einen zweistelligen Millionenbetrag in Sonnenparks investiert hat, einen Teil der Summe schön als Sonderabschreibung geltend machte und nun händeringend überlegt, wie sie die Hunderttausende, die jeden Monat hereinkommen, steuerlich schonend gestaltet. Oder von dem bayerischen Landwirt, der auf das große, glitzernde Solarzellenkleid seiner Scheunen zeigt und grinsend sagt: ›Das sind jetzt 20.000 Euro pro Monat.‹«

Anmerkungen:

*) Vor allem Großvogelarten wie Greifvögel und Eulen, die offenbar wegen ihrer eingeschränkten Gesichtsfelder im weiträumig freien Luftraum auftauchende Strukturen nicht wahrnehmen können, wenn sie auf der Suche nach Beute nach unten schauen, kollidieren häufig mit Windkraftanlagen. Ebenso verheerend wirken sie sich auf Fledermäuse aus. Die werden von Windkraftanalagen magisch angezogen, weil sich abends in deren Nähe viele Insekten aufhalten. Ohne mit den Flügeln in Berührung zu geraten, fallen sie tot vom Himmel, weil ihnen der Unterdruck in der Umgebung der Rotoren die Lunge zerfetzt.

**) Um ein Bild zu gebrauchen: Statt durch die geregelte zentrale Einspeisung von Energie aus Kraftwerken gleichmäßig zu pulsieren, droht das Stromnetz, durch die unregelmäßige dezentrale Einspeisung großer Mengen erneuerbarer Energien, immer öfter in einen Zustand des Kammerflimmerns zu geraten.

(Weiterführende) Quellen:

Dehmer, Dagmar (2012): Engpässe bei Stromversorgung - Droht ein Netzkollaps? – In: Cicero Online

Heller, Peter (2013): Die Energiewende scheitert an der Physik. – In: Science-Skeptical-Blog

Illner, Hubertus (2013): Kollision von Greifvögeln mit Windenergieanlagen.– In: Arbeitsgemeinschaft Biologischer Umweltschutz

Kleinknecht, Konrad (2013): Energiewende in der Sackgasse?! – In: Spektrum.de

Mokwa, Peter (2013): Wer Ayn Rand nicht lesen möchte…Rezension zu Günter Keil: Die Energiewende ist schon gescheitert. – In: CitizenTimes

Mueller, Fred F. (2013): Riesige Ausgaben ohne messbaren CO2-Effekt – Die Energiewende entpuppt sich als Etikettenschwindel. – In: Science-Skeptical-Blog

ots (2013): Strompreise 2014: 2,8 Mrd. Euro Mehrkosten durch EEG-Umlage möglich.– In: Finanzen.net

Schwaldt, Norbert (2013): Klimaziele ruinieren Mieter und Eigentümer. – In: DIE WELT-Online

Tritium (2013): Das EEG – Monoply. In: Science-Skeptical-Blog

von Buttlar, Horst (2012): Das schmutzige Geheimnis der Energiewende. – In: Financial Times Deutschland

Wetzel, Daniel (2013): Nur mit Schwarz-Rot ist die Energiewende zu retten. – In: DIE WELT-Online

G.M., 06.10.13

XXV. Klimawandel macht Hüte- zum Lawinenhund

Foto: BBC

Nach einem schweren Schneesturm suchen der Waliser Farmer Gareth Wyn Jones und sein Border Collie Eryi Cap nach hochträchtigen Mutterschafen, die unter bis zu fünf Meter mächtigen Schneewehen begraben sind.

Die globale Klimaerwärmung spielt mit den um Glaubwürdigkeit ringenden Klimawandelforschern Katz und Maus. Zuerst pausiert sie seit nunmehr über einem Jahrzehnt und dann besitzt sie sich auch noch die Frechheit, in Sibirien neue Kälteextreme zu produzieren. Die Konsequenzen waren bis in Mitteleuropa spürbar: Ein anhaltend eisiger Ostwind hat uns den Frühlingsbeginn so richtig vermiest. Der ein oder andere wird sich vielleicht schon fröstelnd gefragt haben, ob es nach all den beschwörenden Prognosen der Klimaforscher so etwas wie ein Menschenrecht auf die Klimaerwärmung gibt oder ob man womöglich in kalten Winter- oder Frühlingsnächten mit Fackeln dafür demonstrieren muss.

Da tröstet auch wenig, dass die eifrigen Forscher vom Potsdam Institut für Klimafolgenforschung (PIK) eine Erklärung dafür präsentiert haben, warum die Winter in den letzten Jahren der Klimaerwärmung trotzen. Sie lautet in Kurzform: Weil in der Arktis durch die Klimaerwärmung die Meereisbedeckung abnimmt, wird weniger Sonneneinstrahlung reflektiert. Dadurch wird das Kältegefälle zwischen dem arktischen und tropischen Atlantik geringer, was wiederum die Nordatlantische Oszillation (NAO) schwächt und zur Folge hat, dass nicht mehr der milde atlantische Westen, sondern der kalte kontinentale Osten unser Winterwetter bestimmt. Diese durchaus beeindruckende Erklärung muss nicht falsch sein, hat aber – das hat der Wissenschaftsjournalist Ulli Kulke auf seinem Blog »Donner und Doria« sehr schön herausgearbeitet – den Makel, dass sie eine nachlaufende Theorie ist, also im Nachhinein erklärt, warum das Winterwetter den Klimawandel ignoriert.

Kein Wunder, dass Klimaskeptiker sich jetzt erst Recht in ihrem Verdacht bestärkt fühlen, dass das Klimageschehen einfach zu komplex ist, um prognostiziert zu werden und die Klimaforscher, in dem sie ihre Prognosen dem Wetter anpassen, nur ihr Gesicht und ihre Forschungsgelder bewahren wollen. Schon im Beitrag »Winter« habe ich darauf hingewiesen, dass uns durch die in Wissenschaft und Politik seit den 1990er Jahren anschwellende Rede, dass es zukünftig keine kalten und schneereichen Winter mehr geben wird, Gefahren drohen. Vor allem, dass uns das Erfahrungswissen um die Unbilden des Winters mehr und mehr abhanden kommt, und wir auf diese Weise nicht mehr hinreichend auf schwere Kälteeinbrüche oder Schneestürme vorbereitet sind.

Der Anlass für die Warnung war damals, dass in vielen Straßenmeistereien wegen der anhaltenden Kälte und Schneefälle im Winter 2009/2010 schon Anfang Februar das Streusalz knapp wurde und sich deshalb auf den vereisten Straßen nicht nur Rekordstaus bildeten, sondern sogar Autobahnen gesperrt werden mussten. So etwas Ähnliches ist jetzt in Wales passiert, nur waren hier keine Autos und Autofahrer, sondern vor allem Schafe und Schäfer betroffen. Ende März als die Farmer sich schon auf den Frühling und den Austrieb der Schafe eingestellt hatten, wurde der bergige Norden von Wales von den schwersten Schneestürmen seit über 50 Jahren heimgesucht. Tausende von hochschwangeren Schafen wurden unter bis zu fünf Meter mächtigen Schneewehen begraben.

Als der Schnee zu schmelzen begann, bot sich den Farmern ein grausiger Anblick, denn er legte tausende Kadaver von erfrorenen Mutterschafen und in Schneehöhlen geborenen Lämmern frei. Die höher in den Bergen gelegenen Farmen waren nach der Schneekatastrophe wegen unpassierbarer Straßen fast zwei Wochen von der Außenwelt abgeschnitten. Die überlebenden Tiere mussten aus der Luft mit Futter versorgt werden und die Kadaver konnten keiner Tierkörperverwertung zugeführt werden, sondern wurden vor Ort vergraben. Viele Farmer sind durch die Verluste, die von dem überraschenden Wintereinbruch ausgelöst wurden, in eine schwere wirtschaftliche Krise geraten. Einige Farmer sind so stark betroffen, dass sie wohl ihre Betriebe schließen müssen.

Ohne Frage trägt die beständige Rede von der Klimaerwärmung eine Mitschuld daran, dass die Farmer in diesem Frühjahr so unvorbereitet von der Schneekatastrophe überrascht wurden oder den Straßenmeistereien in 2010 das Salz ausgegangen ist. Erinnern wir uns an den renommierten Klimaforscher Prof. Dr. Mojib Latif vom Hamburger Max-Planck-Institut für Meteorologie. Der prognostizierte im April 2000 nach einem besonders milden Winter im Magazin DER SPIEGEL: »Winter mit starkem Frost und viel Schnee wie noch vor zwanzig Jahren wird es in unseren Breiten nicht mehr geben.« Für Klimaskeptiker hat diese Prognose zwischenzeitlich Kultstatus erlangt, weil sie die Glaubwürdigkeit der Klimaforscher alljährlich aufs Neue karikiert.

Mojib Latif rudert zwischenzeitlich heftig zurück. Als er im März 2013 nach fünf überdurchschnittlich kalten Wintern vom Magazin für Klimarettung auf seine Prognose angesprochen wurde, ersetzte er sie durch eine Wenn-Dann-Behauptung: »Es wird 2050 oder 2100 in der Tat keine kalten Winter mehr geben, falls die mittleren Temperaturen dann um mehrere Grad höher liegen sollten.« Diese nicht falsifizierbare Prognose konkurriert bezüglich ihrer Aussagekraft mit der schönen alten Bauernregel: ›Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist.‹ Es ist schon ziemlich befremdlich, wenn Politiker vor dem Hintergrund solcher Aussagen, Entscheidungen von großer gesellschaftlicher Tragweite treffen, wie vor allem die Durchsetzung der ökologisch, ökonomisch und technisch absurden Energiewende.

Nachbemerkung:

Naturkatastrophen, wie dieser arktische Wintereinbruch im mitteleuropäischen Frühling, liefern neben vielen tragischen auch rührende Geschichten. So war es zwar einigen Farmern gelungen, Schafe aus meterhohen Schneewehen zu retten, in dem sie dort gruben, wo die Schafe vermutlich Schutz gesucht hatten. Aber wo suchen und graben, wenn die Zahl der eingeschneiten Schafe groß, die Schneewehen hoch und die Kräfte begrenzt sind?

Erstaunlicherweise entwickelte in dieser verzweifelten Situation der sieben Jahre alte Border Collie Eryi Cap des Farmers Gareth Wyn Jones eine besondere Fähigkeit. Ohne es jemals geübt zu haben, spürte er mit seiner Nase innerhalb von zwei Tagen 70 Mutterschafe unter bis zu 5 m hohen Schneewehen auf. Ein weiterer Beweis für ungeheure Intelligenz dieser Hütehunde, denn professionelle Lawinenhunde benötigen eine sehr lange und harte Ausbildung bis sie einsatztauglich sind.

G.M., 21.04.13

XXIV. Winter Weather Prayer

Foto: cansascity.com

Nach einem schweren Schneesturm Ende Dezember 2010 bat die Baptisten-Gemeinde von Poughkeepsie im Bundesstaat New York ihre Gläubigen eindringlich, auf keinen Fall mehr für Schnee zu beten. Der Appell war allerdings nicht von nachhaltigem Erfolg gekrönt, denn schon am 29. Oktober 2011 (›Snow-tober‹) ließ ein Blizzard Poughkeepsie erneut im Schnee versinken.

G.M., 04.02.12

XXIII. »Wir haben wohl zu viel gebetet«

Bergführer Herbert Volken (62), geht schon mal ohne Geldbeutel, aber nie ohne »Bätti« (kleiner Rosenkranz) aus dem Haus

In den Beiträgen Mit Rotlicht gegen die Gletscherschmelze und Nackte Tatsachen gegen die menschengemachte Klimaerwärmung hatte ich mich darüber amüsiert, dass die am Aletschgletscher gelegenen Gemeinden Fiesch und Fieschertal beim Papst vorstellig werden wollen, um von einem 300 Jahre alten Gelübde entbunden zu werden. Darin hatten sie, um das für die Gemeinden bedrohliche schnelle Vorrücken des Gletschers zu stoppen, dem lieben Gott versprochen, tugendhaft zu leben und brav zu beten. Weil der Gletscher weiter wuchs, hatten sie später noch nachgelegt und versprochen, ›alljährlich am Fronleichnamstag 7 bemantelte Herren und 25 in weißen Landleinen gekleidete Vorbräute‹ in die knapp 20 km entfernte Kirche des Hauptortes Naters zu entsenden. Weil auch dies nichts half, begleiteten dann ab Mitte des 19. Jahrhundert alle Gläubigen die Bußprozession. Darauf hin schien der liebe Gott einzulenken, denn ab 1870 schmolz der Gletscher. Ende des 20. Jahrhundert hat sich der Gletscher aber so weit zurückgezogen, dass die Gemeinden um ihre touristischen Einnahmequellen fürchteten. In einer PR-trächtigen Aktion hatten kirchliche Vertreter der beiden Gemeinden darauf hin verkündet, beim Heiligen Vater in Rom die Genehmigung für eine Zieländerung des Gelübdes einzuholen, damit zukünftig gegen einen weiteren Gletscherschwund gebetet werden könne.

In der Wochenbeilage »Das Magazin« zur Basler Zeitung vom 17.09.11^*) habe ich nun zufällig in einem Bericht über den Bergführer Herbert Volken Hintergründe über den tatsächlichen Ablauf der Aktion erfahren:

»Weil der Heilige Vater für mich eine grosse Persönlichkeit und Autorität ist, wollte ich als Jüngling Schweizergardist werden. Mein Vater hat mir das ausgeredet. Er sagte, jetzt, wo hier ein Feriendorf und eine Luftseilbahn aufs Eggishorn gebaut werden, kämen Touristen ins Dorf und bringen Arbeit und Verdienst. Ich solle etwas in Richtung Tourismus machen. So wurde ich, wie viele meiner Vorfahren, Bergführer. Seit Jahren mache ich mir Sorgen um den Rückgang des Grossen Aletschgletschers. Aber erst vor drei Jahren sagte ich mir, als ich wieder einmal von der Landschaft und dem Gletscher im Morgenlicht überwältigt war: Herbert, jetzt musst du handeln, nur der Allmächtige kann uns noch helfen!

Wenn ich auch den Papst nicht beschützen durfte, so konnte ich ihm wenigstens mein Anliegen unterbreiten. Die Begegnung mit Papst Benedikt XVI. am 11. September 2009 war eines der eindrücklichsten Erlebnisse meines Lebens, auch wenn es nur einige Minuten dauerte. Als ich ihm gleich zu Beginn eine Collage überreichte, die ihn mit dem Aletschgletscher zeigte, brach er in herzhaftes Lachen aus. ›Ja, schau mal her‹, waren seine Worte, und er zeigte auf seinen Arm auf dem Bild, der nach einem Handgelenkbruch im Gips war. Dann bat ich den Papst, er möge uns, den Gläubigen der Pfarrei Fiesch-Fieschertal, erlauben, für das Wachstum des Gletschers beten zu dürfen.

Am Schluss schenkte er mir dann ein von ihm gesegnetes ›Bätti‹. Dieses hängt jetzt über meinem Platz am Küchentisch neben dem Bild, auf dem mir Papst Benedikt die Hand reicht. Um nicht als Spinner belächelt zu werden, habe ich dem Pfarreirat nichts von meiner Mission erzählt. Letztes Jahr erhielt ich den lang ersehnten Brief des Apostolischen Nuntius der Schweiz, in dem er mir mitteilte, dass die Pfarrei vom Papst ermächtigt wird, künftig die Erderwärmung, den Klimawandel und die Gletscherschmelze in ihre Prozessionsfürbitten einzuschliessen. An der ersten Prozession unter umgekehrten Vorzeichen werde ich sicher dabei sein – wie fast immer in den letzten fünfzig Jahren.«

An dem sympathischen Bericht dieses gottesfürchtigen Bergführers ist abgesehen von seinem Aberglauben an die Klimaerwärmung nicht viel auszusetzen. Vielleicht sollte man ihn aber darauf aufmerksam machen, dass das Böse heute nicht mehr als existenzbedrohende Naturgewalt daherkommt, sondern im feinen Gewande einer hochmütigen Allianz aus Wissenschaft und Politik, die vorgibt, die Geschicke dieser Welt inklusive der Naturgewalten lenken zu können.

^*) Welti, Philippe (2011): Ein Tag im Leben – Herbert Volken, Regierungsstatthalter und Bergführer. – In: DAS MAGAZIN, Nr. 37, Zürich

G.M., 02.10.11

XXII. Klimawandel ist in Mode: Was ziehe ich zur Erderwärmung an?

Für die Modekette Diesel ist die global erwärmte der Welt der Zukunft ein großer Strand, auf dem die Jungen und Schönen über sich selber scherzen.

Die Menschheit steht vor gewaltigen Herausforderungen: Bevölkerungswachstum und zunehmende Industrialisierung in den Schwellenländern lassen den weltweiten Energiebedarf und den globalen CO₂-Ausstoß rasant ansteigen. Wird hier nicht entschieden gegengesteuert, so tönt es aus allen Kanälen, ist ein anthropogen verursachter globaler Klimawandel kaum noch zu vermeiden.

Der Weltklimarat prophezeit für das 21. Jahrhundert eine Klimaerwärmung von bis zu 7 Grad. Da wird die verzweifelte Frage, »Was ziehe ich an?«, wenn ich morgens vor dem Kleiderschrank stehe, zukünftig eine ganz neue Dimension bekommen. Gar nichts anzuziehen, wäre zwar klimaneutral, geht aber schon aus ökonomischen und sozialen bei den meisten von uns wohl auch aus ethischen oder ästhetischen Gründen nicht.

Als erster Modelabel hat Diesel auf den Klimaerwärmungshype reagiert und seine Frühjahr/Sommer-Kollektion 2007 mit der provozierenden Kampagne »Global Warming Ready« beworben. Darin werden Models vor surreal anmutenden Kulissen platziert: Auf dem Dach eines Wolkenkratzers in Manhattan, das weitgehend geflutet ist, vor dem Pariser Eiffelturm, der von tropischen Pflanzen umgeben ist oder auf dem Markusplatz in Venedig, der statt von Tauben von farbenprächtigen Papageien bevölkert ist.

Auch Moderzar Karl Lagerfeld hat in seiner Herbst/Winter-Kollektion 2010/2011 für Chanel den neuen Makrotrend erkannt. In einer Pariser Fashionshow ließ er seine morbiden Models in kurzen Kleidchen und Stiefeln im Eisbärenlook über geflutete Laufstege waten, die von echten schmelzenden Eisbergen gesäumt wurden. Der aus Hamburg stammende Lagerfeld bezeichnet sich selbst als Fan von Kälte und bemerkte wie immer etwas mürrisch: »Lange Winter seien gesund und normal, nur die Leute seien verweichlicht«!

Natürlich gibt es auch heftige Kritik an dem neuen Trend. Die zielt in erster Linie auf Diesels »Global Warming Ready«-Kampagne. Empörte Klimaaktivisten bemängeln, dass Diesel die verheerenden Folgen der Klimakatastrophe auf unerträglich zynische Weise ästhetisieren, mit einem Coolness-Faktor ausstatten und für seine wirtschaftlichen Interessen vermarkten würde. Diesel hält dagegen, dass es zwar den Klimawandel nicht aufhalten könne, aber durch seine provokante Werbekampagne immerhin das Interesse an dem Thema wach halten würde.

Trendforscher gehen davon aus, dass neue Modetrends den Zeitgeist für maximal fünf Jahre beeinflussen und sich in dieser Zeit im Konsumverhalten und in der Bekleidung vieler Leute niederschlagen würden. Legen wir noch einmal fünf Jahre darauf, dann wird wohl auch der Spuk um den aktuellen Megatrend »Anthropogene Klimaerwärmung« wohl endgültig Geschichte sein. Nachdem der Klimawandel nun auch die Modewelt erreicht hat, besteht berechtigte Hoffnung, dass der Gipfel der Hysterie erreicht ist!

G.M., 27.08.11

XXI. Warum Klimaschutz menschenverachtend und umweltfeindlich ist

Frühkapitalistische Arbeitsbedingungen in einer chinesischen Fabrik. Glaubt man den Verlautbarungen der Klimaschutzlobby ist dieser Arbeiter nicht durch toxischen Rauch und Russ, sondern durch klimagefährdende Treibhausgase gefährdet.

Die Klimaschutzlobby hat als Zielmarke vorgegeben, dass der weltweite Ausstoß an Treibhausgasen bis zur Mitte des 21. Jahrhunderts halbiert und bis zu dessen Ende um 80 Prozent reduziert werden muss. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass dies dem Klimaschutz dient, ist dies kein zielführende Strategie, sondern eine, aus einer elitären Wirklichkeitsbeschwörung geborene Illusion. Allein in China, das zwischenzeitlich als größter CO2-Produzent gilt, wird sich der Ausstoß an CO2-Emissionen bis 2030 mindestens verdoppeln. Sogar wenn China, was mehr als unwahrscheinlich ist, entschiedene Maßnahmen zur CO2- Reduktion ergreifen sollte, gehen die Experten davon aus, dass der Höchststand der Immissionen nicht vor 2040 erreicht ist.

China ist mittlerweile viertgrößte Wirtschaftsmacht der Erde und wird auch künftig wirtschaftlich kräftig wachsen. Es treibt daher die städtische Infrastruktur sowie den Straßenbau voran, und auch die Industrieproduktion wird sich zwangsläufig ausweiten. Zudem führt das Bevölkerungswachstum zu weiteren Steigerungen der Treibhausgas-Emissionen. Die Menschen streben einen westlichen Lebensstil an, mit Kühlschrank, Fernsehgerät, Computer und Klimaanlage, was den Energiebedarf Chinas in weitere Höhen treiben wird, vor allem weil der Energiebedarf überwiegend mit Kohlekraftwerken gedeckt wird. Schon jetzt geht in China jede Woche mindestens ein Kohlekraftwerk (also ein CO2-Schleuder) ans Netz.

Die von China bisher auf den Weltklimagipfeln angekündigten Klimaschutzmaßnahmen haben folglich rein symbolischen Charakter und sind ein Zugeständnis an westliche Befindlichkeiten. Es ist den geschäftstüchtigen Chinesen sogar zuzutrauen, dass sie nur deshalb in regenerative Technologien investieren, um sie weltweit vermarkten zu können und westliche Bewerber aus dem Markt zu drängen. Doch damit nicht genug, die zunehmend selbstbewusster agierenden Schwellenländer wie China stellen sich auf den Standpunkt, das erst einmal die reichen Industrieländer, die die von ihnen beschworene Misere verursacht haben, im Klimaschutz gefordert seien.

Man könnte die ganze Klimaschutzhysterie ignorieren und unter der Kategorie absurdes Theater verbuchen, wenn sie nicht auf fahrlässige und arrogante Art und Weise dazu beitragen würde, Leib und Leben von Menschen zu gefährden. Dies betrifft vor allem die Menschen in Schwellenländern wie China oder Indien, in denen in großen Teilen der industriellen Produktion noch inhumane und umweltgefährdende frühkapitalistische Zustände herrschen. Die Ungeheuerlichkeit besteht darin, dass die Klimapropheten so tun als sei der Klimaschutz identisch mit dem den Schutz von Menschen und ihrer Umwelt. Tatsächlich ist diese Gleichsetzung natürlich völliger Unsinn und dient nur dazu, die eigenen Interessen der Klimaschützer zu befördern.

Oberflächlich betrachtet, erweckt diese Passage den Eindruck, dass Schellnhuber sich für die elementaren Interessen der Menschen in den Schwellen- und Entwicklungsländer engagiert. Genauer betrachtet, schiebt er ihnen aber die Lösung für ein Problem (die angeblich ungebremste menschenverursachte Erderwärmung) unter, das derzeit weder akut noch virulent ist und dessen zukünftiges Eintreten wissenschaftlich höchst umstritten ist. Tatsächlich ist die kennzeichnende »schmutzige Phase« eines beginnenden industriellen Aufschwungs nicht – wie Schellnhuber suggeriert und wie jedes Schulkind weiß – durch ansteigende CO2-Emissionen charakterisiert, sondern durch menschenunwürdige Arbeitsbedingungen und hemmungslose Umweltverschmutzung.

Um die (keineswegs unabwendbare) »schmutzige Phase« eines beginnenden industriellen Aufschwungs zu überwinden, bedarf es keiner vollmundigen Klimaschutz- bzw. CO2-Minderungs-Programme, sondern starker Gewerkschaften, die sich für die Rechte der Arbeiter einsetzten, einer effektiven Umwelt- und Arbeitsschutzgesetzgebung, des Transfers von umweltfreundlicher Technologie, der Ankurbelung der Binnennachfrage und des Verbots von Waren durch reiche Importländer, deren Herstellungsbedingungen nicht bestimmten Standards genügen.

Die tendenziell menschenverachtende Ideologie der sich als Weltenretter stilisierenden Klimaforscher, die offenbar ohne Skrupel bereit sind, das reale und unsägliche Leid einer bereits geborenen Generation auszublenden und stattdessen enorme Finanzmittel für das vermeintliche Wohl einer noch ungeborenen Generation zu fordern, soll im Folgenden an bedrückenden Bildern der industriellen Revolution in China dokumentiert werden. Die Bilder stammen von dem international bekannten chinesischen Fotografen Lu Guang^*). Sie sind so beängstigend, dass von der Klimaschutzszene verbreitete Bilder von einsamen Eisbären oder Walrössern auf abschmelzenden Eisschollen dagegen romantisch verklärt bis lächerlich wirken.

Die sogenannten »schwarzen Drachen« des Lasengmiao Kohle-Kraftwerkes in der autonomen chinesischen Provinz der Inneren Mongolei sind von einer nahegelegenen Stadt umgeben.	Rauch- und Russgeschwärzte Eisen- und Stahlindustrie in der Provinz Shexian Tianjin.
Viele Chemiewerke im Küstenbereich der Provinz Jiangsu leiten ihre Abwasser direkt in den Ozean. Einige leiten sie zunächst in große Becken bevor sie mit den Gezeiten in den Ozean fließen.	Riesige Mengen an chemischen Abwässer werden jeden Tag von der Zhenjiang Titaniumfabrik in den Yangtze Fluss geleitet. Weniger als 1000 Meter flussabwärts befindet sich ein Wasserwerk.
Das Henan Anyang Stahl- und Eisenwerk leitet seine Abwässer in den Anyang Fluss.	Die Changshu City Fluorine Chemical industry ist verantwortlich für das Sammeln und Recycling der Industrieabfälle. 'Die Anlage kommt dieser Arbeit auch nach, in dem sie Abwässer einfach über ein 1500 Meter langes Rohr in Yangtze Fluss leiten.
Hochgiftiger chemischer Abfall des Jiangsu Taixing Chemical Industrial Districts wird einfach am Ufer des Yangzte Fluss abgeladen und von Menschen nach Verwertbaren durchsucht.	Ein 15 jähriger Junge aus Tanshui in der Gansu Provinz beim »Steine klopfen«. Er verließ die Schule, um seinen Eltern in das Industriegebiet von Heilonggui zu folgen.

Anmerkung

*) Der freiberufliche Fotograf Lu Guang, war ein Fabrikarbeiter in China, bevor er 1980 als Amateur-Fotograf anfing und 1993 in Peking Kunst und Design studierte. Bei seiner chinesischen Kollegen ist er als das »schwarze Pferd« von Peking bekannt. Dieser Name rührt von seiner fotografischen Arbeit her, die sich fast ausschließlich den sozialen Problemen der Bevölkerung widmet. Für seine Fotoreportage »Infernal Landscapes«, das die die verheerenden Wirkungen der industriellen Revolution auf Mensch und Umwelt in China dokumentiert, wurde ihm 2009 der mit 30.000 $ dotierte W. Eugene Smith Grant-Auszeichnung für humanistische Fotografie verliehen. Lu Guang sagte, dass er zwar das aktuelle Leid der Betroffenen nicht lindern kann, er wolle aber mit seinen Bildern die Gesellschaft auf die verschmutzten Gebiete aufmerksam machen und versuchen, für die Misere verantwortliche Autoritäten zu schockieren und wachzurütteln.

Fotoquelle: http://blogtimes.info/umweltverschmutzung-in-china-fotoreportage/

G.M., 01.11.10

XX. Wenn Klimaforscher Bürgern einen Bären aufbinden

Mahnendes Photo eines einsamen Eisbären auf der letzten Eisscholle in der Arktis? Falsch, diese rührselige Kollage gibt es auch mit Kaiserpinguin!

Das Wissenschaftsmagazin Science veröffentlichte in seiner Ausgabe vom 07. Mai 2010 das von 255 Wissenschaftlern unterschriebene Manifest »Climate Change and the Integrity of Science«. Anlass dieser Ehrenerklärung für den Weltklimarat IPCC im Besonderen und der Wissenschaft im Allgemeinen: Der weltweit von Tausenden Forschern unterstützte und mit dem Friedensnobelpreis ausgezeichnete Weltklimarat war in jüngster Zeit zunehmend in die Kritik geraten. So wurde ihm vorgeworfen, die Klimagefahren absichtlich übertrieben und unsichere Daten verwendet zu haben.

Und dann passiert das Unglaubliche, ein größtmögliches Missgeschick, das sich kein gewiefter Klimaskeptiker hätte besser ausdenken können. Zweifellos von bester Absicht beseelt, illustriert die Science-Redaktion das Manifest zur Rettung des Klimas und der Wiederherstellung der Integrität von Klimaforschern mit dem Bild eines einsamen Eisbären auf einer Eisscholle, übersieht aber, dass es sich dabei um eine Fotomontage handelt! Kaum ein Woche nach Veröffentlichung der Printversion wurde der peinliche Fehler auf Science-Online eingestanden und die fatale Kollage gegen eine echte, allerdings weniger rührselige Photographie ersetzt.

Diese Ehrenerklärung steht nicht für seriöse Wissenschaft, sondern könnte von einer Marketingberatung für verrückte Wissenschaft stammen. Günstigstenfalls bewirkt sie, dass die Redewendung »Jemanden einen Bären aufbinden« eine neue Herleitung erfährt. Bisher wurde sie aus der volksetymologisch falsch gedeuteten germanischen Wortwurzel »bar« (für »tragen«) und daran anknüpfende jagdliche Anekdoten hergeleitet. Zukünftig wird man wohl glauben, sie leite sich von frustrierten Klimaforschern ab, die arglose Eisbären auf Eisschollen angebunden haben, um uneinsichtige Bürger doch noch vom drohenden Klimawandel zu überzeugen.

G.M., 30.05.10

XIX. Über Kraniche, Dampfloks und Klimaforscher

Gerhard Kalden

Zweifellos gehören Kraniche zu den imposantesten und bezaubernsten Vögel, die wir in Mitteleuropa kennen. Ihre trompetenartigen Rufe, die ihr Kommen ankündigen, wecken Sehnsüchte nach Reisen in ferne Gefilde und ihre keilförmigen Flugformationen, mit der sie dann am Himmel erscheinen, sind eine wahre Augenweide. Wie viele andere Naturfreunde bin ich vom Zug der Kraniche fasziniert. Als Kind träumte ich sogar einmal von Kranichen: Auf einer Wiese vor dem Haus, in dem ich wohnte, stand eine riesige schwarze Dampflokomotive mit großen roten Rädern und davor befand sich ein Trupp leichtfüßig springender und tanzender Kraniche.

Das war eine Enttäuschung als ich am nächsten Morgen geweckt wurde und den Weg an der kranich- und dampflokfreien Wiese vorbei zur Schule antreten musste. Man muss kein Tiefenpsychologe sein, um diesen Traum zu deuten. Damals konnten wir Kinder mit etwas Glück an der nahegelegenen Bahnstrecke noch diese mächtig lärmenden und qualmenden Dampfloks mit Dutzenden von Güterwaggons in ihrem Schlepptau sehen. Und Kraniche waren – weil sie damals noch in ihren Winterquartieren verfolgt wurden – viele seltener als heute. Am Boden hatte ich sie als Kind nie gesehen, diese Beobachtung gelang mir erst vor einigen Jahren in der Lippeaue.

In meiner alten Heimat im südlichen Münsterland wurden Kraniche wegen ihres weit hörbaren vielstimmigen Rufs ›Kru kru kru‹ immer Krukraniche genannt. Anderswo in Deutschland nennt der Volksmund sie Schneegänse. Die Bezeichnung Gänse weist wohl darauf hin, dass der ferne Ruf von Kranichen dem von Gänsen ähnelt. Dagegen bezieht sich Bezeichnung Schnee wohl auf ihr Zugverhalten. Wenn sie im späten Herbst nach Süden ziehen, beginnt der Winter. Und wenn sie zu Jahresbeginn aus ihren mediterranen Winterquartieren aufbrechen und später lautrufend am mitteleuropäischen Himmel auftauchen, gilt dies als untrügliches Zeichen für den nahenden Frühling.

In diesem Jahr sah ich die ersten Kraniche schon an einem der wenigen, relativ milden Februartage nach Norden ziehen. Ich dachte, nun ist es bald vorbei mit diesem elendig kalten Winter. Kaum eine Woche später habe ich sie dann in einer bitter kalten Winternacht gehört. Ihre Rufe waren ungewöhnlich leise und verhalten, doch laut genug, um ihre Flugrichtung zu erkennen. Zu meiner Überraschung zogen sie im Schutze der Dunkelheit wieder nach Süden. Was war passiert? Waren diese Frühlingsboten etwa zu früh aus ihren Winterquartieren aufgebrochen, weil sie auf das lukrative Mainstream-Gequatsche eines umtriebigen Klimaerwärmungsforschers hereingefallen waren?

Es mag etwas überinterpretiert sein, wenn ich hier fabulierend vermute, dass diese stolzen Vögel auf ihrem frühen Weg nach Norden kalte Füße bekommen hatten und sich in der Nacht klammheimlich davonschlichen, weil sie sich schämten, als Frühlingsboten versagt zu haben. Wollen wir ihnen aber wünschen, dass sie sich zukünftig wieder auf ihren Instinkt und nicht auf die überhitzten Szenarien von Klimaerwärmungsforschern verlassen, damit sie ihren magischen Ruf als untrügliche Frühlingsboten nicht noch einmal gefährden.

G.M., 10.03.10

XVIII. Keine Anlegung einer nationalen Streusalzreserve ohne gleichzeitige Einrichtung eines Winterhilfswerks!

DDP

Der immer schneller voranschreitende Klimawandel ist eine unserer wichtigsten Zeitfragen. Trotz verschiedentlich geäußerter Zweifel wird von großen Teilen der Öffentlichkeit und fast der gesamten Politik als Tatsache gesehen, dass der anthropogene CO2-Ausstoß der wesentliche Motor von Klimaveränderungen ist. Wer wollte auch in diesem Winter angesichts der chaotischen Zustände auf Deutschlands vereisten und verschneiten Straßen noch daran zweifeln. Auch der verbohrteste Skeptiker wird nun – wenn er nicht gerade mit dem Schneeräumen beschäftigt ist – einräumen müssen, dass der Klimawandel bei uns angekommen ist.

Kein Wunder also, dass die FDP, die sich gewöhnlich lieber um das Wohl von Ärzten, Apothekern, Hoteliers, Anwälten, Bankern und anderen besserverdienenden gesellschaftlichen Randgruppen als um den allgemeinen Klimaschutz kümmert und die sich nun völlig unerwartet in einem Umfragetief befindet, das Ruder an sich gerissen hat. Da vielen Kommunen und Straßenmeistereien auf Grund des unerwartet harten Winters die Streusalzvorräte ausgegangen sind, fordert die FDP nun die umgehende (also noch vor den Wahlen in NRW) Anlegung einer nationalen Streusalzreserve durch die Bundesregierung!

Der überraschende Vorstoß wurde vom Verband der Kali- und Salzindustrie uneingeschränkt begrüßt. Die Bereitstellung der Reserve ist für den Verband kein Problem, da Deutschland in der glücklichen Lage ist, in der norddeutschen Tiefebene über unzählige unterirdische Salzstöcke zur verfügen, in denen das benötigte Steinsalz abgebaut werden kann. Die FDP ist der festen Überzeugung, dass die Anlegung einer nationalen Streusalzreserve zugleich der Durchbruch im Kampf gegen die Klimaerwärmung sein wird, denn für die Einlagerung des gefährlichen Klimakillers Kohlendioxid werden dringend unterirdische Hohlräume gesucht.

Zukünftig soll folgender, ebenso logischer wie unbürokratischer und der Klimaerwärmung ein für alle Mal den Garaus machender Regelmechanismus wirken: Je größer das vorgehaltene Volumen der nationalen Mindestreserve an Salz ist, desto größer werden die Hohlräume in den unterirdischen Salzstöcken. Je größer die unterirdischen Hohlräume sind, desto mehr Platz ist für die Einlagerung von abgetrennten CO2 aus der Verbrennung fossiler Energieträger vorhanden. Je weniger Klimakillergas in die Atmosphäre gepumpt und stattdessen in unterirdische Salzstöcke eingelagert wird, umso kälter und eisiger werden wiederum die Winter.

Auch wenn der Gedanke für viele Klimasünder und -schützer gewöhnungsbedürftig ist: Wir werden uns damit anfreunden müssen, dass die uns fest versprochene Klimakatastrophe ausfallen wird. Und zwar auch dann, wenn wir unser Leben nicht ändern und keinen klimafreundlichen Ablasshandel betreiben. Geht es nach der FDP wird die Klimakatastrophe schon bald in Schnee und Eis versinken und wir werden uns zukünftig wieder warm anziehen müssen. Die Technologie, mit der das CO2 aus den Rauchfahnen der Kohlekraftwerke herausgewaschen und in unterirdische Kavernen eingelagert werden soll, ist nämlich schon vorhanden.

So schön könnte die Welt sein oder werden, wenn nicht auch diese Geschichte, wie so viele Lösungen, mit denen unsere Welt gerettet werden soll, einen kleinen Haken hätte. Das Abscheiden und Verbuddeln von Kohlendioxid, durch die CRS-Technologie (Carbon Dioxide Capture and Storage), ist alles andere als billig. Es wird die Kosten der Kohleverstromung dermaßen verteuern, dass Deutschland als Wirtschaftsstandort zunehmend unattraktiver und im internationalen Vergleich kaum mehr wettbewerbsfähig sein wird.

Sollte der sich selbst regelnde Klimaschutz in die Tat umgesetzt werden, wird dies noch vor dem Klima der Normalbürger zu spüren bekommen. Und zwar vor allem in seinem Portemonnaie. Kommen dann noch lange und harte Winter auf uns zu, wird ein Großteil des Einkommens fürs Heizen und den Einkauf des Notwendigsten draufgehen. Ja, ja, Hauptsache dem Klima geht es gut und die Rauchfahnen der Kohlekraftwerke sind rein, aber dem kleinen Mann, für den sich die FDP ja eh nie interessiert hat, dem geht's mal wieder dreckig!

Kein Wunder, dass erste Stimmen laut werden, die unbürokratische und effektive Kompensationsmaßnahmen fordern. Zu Recht, denn haben wir nicht von Kindsbeinen eingetrichtert bekommen, dass wir aus der Geschichte (und zwar vor allem der deutschen Geschichte) lernen müssen? Der eine oder andere erinnert sich vielleicht noch daran, dass es zu Zeiten der kleinen nationalsozialistischen Eiszeit ein Winterhilfswerk gab, dass Familien vor dem Erfrieren und Verhungern bewahren sollte.

Da damals nicht nur sehr strenge Winter, sondern auch ein sehr strenges Regime herrschten, wurde natürlich auch die Winterhilfe für ideologische Zwecke instrumentalisiert. Wer Sonntags nicht pünktlich in der Suppenküche erschien oder sich weigerte, Spenden fürs Winterhilfswerk zu sammeln, machte sich schnell verdächtig und wurde alsbald zum peinlichen Verhör beim Blockwart vorgeladen. So wurde das Eintopfessen am Sonntag politisiert und zu einem Zustimmungs- oder Ablehnungsakt gegenüber dem nationalsozialistischen Regime.

Propagandaplakate des nationalsozialistischen Winterhilfswerks [PDF-29KB]:

Kaum einer will es jetzt schon hören, aber statt Brunchen und Grillen sind zukünftig wieder Eintopffassen und Sockenstricken angesagt. Deshalb keine Anlegung einer nationalen Streusalzreserve ohne gleichzeitige Einrichtung eines Winterhilfswerks für den kleinen Mann. Damit kein Missverständnis entsteht, demokratischer und freiheitlicher als zu Zeiten der kleinen nationalsozialistischen Eiszeit muss es dabei natürlich zugehen. Schließlich haben wir Deutschen ja aus der Geschichte gelernt! Zeigt dies nicht ganz eindrücklich die Sache mit der von oben verordneten anthropogenen Klimaerwärmung, der wir als singuläre Bedrohung von nie da gewesener Größe wieder einmal alles andere unterordnen sollen? - Oder vielleicht besser doch nicht?!

Nachtrag aus aktuellem Anlass:

Die A 44 von Dortmund nach Kassel wurde am Samstag zwischen den Anschlussstellen Erwitte/Anröchte (Lippstadt) und Diemelstadt nach schweren durch Schnee- und Eisglätte verursachten Unfällen auf einer Länge von über 50 km gesperrt. Auf den anderen Autobahnen reichen die Salzvorräte gerade noch aus, jeweils eine Fahrspur in jeder Fahrtrichtung freizuhalten. Ein Sprecher des Landesbetriebs Straßenbau NRW teilte mit, dass sich die Straßenmeistereien wegen der anhaltenden Lieferengpässe bei Tausalz, auf das Freihalten der wichtigsten Verkehrverbindungen beschränken müssten.

Im konkreten Fall sollen die Autofahrer ab Erwitte/Anröchte über die B 1 (ein seit dem Mittelalter vorhandener Hell- oder Salzweg, der natürlicherweise eis- und schneefrei ist!) in Richtung Paderborn ausweichen. Ferner sei aus der kurzfristig reaktivierten Salzsaline der alten Sälzerstadt Salzkotten ein von schweren Kaltblütern gezogener Planwagen-Treck aufgebrochen, um mit einer Gesamtladung von ca. 25 Tonnen Salz zu dem gesperrten Autobahnteilstück durchzubrechen. Man rechne damit, dass die Autobahn wieder im Laufe des Montags befahr- oder doch zumindest begehbar sei.

Da kann man nur noch hinzufügen, wenn das mit der Klimaerwärmung so weiter geht, werden wir bald wieder die noch viel älteren, nur mit Maultierkarren befahrbaren Römerpässe über den Teutoburger Wald und das Eggegebirge benutzen müssen.

G.M., 14.02.10

XVII. Winter^*),

mittelhochdeutsch winter, althochdeutsch wintar, gotisch wintrus; ursprüngliche Herkunft unklar, evtl. weiße, feuchte oder windige Jahreszeit.

Winter, eine alte Bezeichnung für eine kalte Jahreszeit mit Frost, Eis und Schnee in den Monaten Dezember, Januar und Februar. Im Winter wurde seit dem Ende der hochmittelalterlichen Warmzeit auf vereisten Seen Schlittschuh gelaufen und in verschneiten Landschaften Schneemänner gebaut. Nicht alles war jedoch romantisch, weil die Tiere des Waldes bei hoher Schneedecke und großer Kälte Hunger litten und nicht selten Wölfe auf der Suche nach Nahrung in Dörfer und Bauernhöfe eindrangen. Im hochmobilen ausgehenden 20. Jahrhundert änderte sich Gefahrenlage. Hier führten heftige Wintereinbrüche immer wieder dazu, dass Auto- oder Zugreisende auf vereisten oder zugeschneiten Strecken festsaßen und in ihren Fahrzeugen ausharren mussten. Dies konnte nicht nur Erfrierungen nach sich ziehen, sondern brachte auch so manche latente Beziehungskrise zum Eskalieren. Das Wort Winter verschwand aus der Alltagssprache als eine einflussreiche Clique von Klimaforschern sich mit der Auffassung durchsetzte, dass es aufgrund einer anthropogen verursachten Klimaerwärmung in unseren Breiten keine Winter mehr geben würde, die ihren Namen verdienen.

Seitdem werden in gewohnter Regelmäßigkeit auftretende Zeiten mit Frost, Eis und Schnee als vorübergehender oder auch außergewöhnlicher Kälteeinbruch bezeichnet – Ereignisse, die nach einhelliger Auffassung der Klimaforscher zukünftig immer seltener auftreten würden. Das Schlittschuhlaufen auf vereisten Seen, das Bauen von Schneemännern, das Hungern der Wildtiere und die Benutzung von Winterreifen wurden vom Gesetzgeber auf Drängen von Klimaforschern mit dem Erlass vom 21.12.2015 (früher einmal das Datum des Winteranfanges) verboten. Die Zahl der Kälte- und Unfalltoten, depressiven Kinder und verendeten Wildtiere hat seit dem Verschwinden des Wortes Winter aus dem gesellschaftlichen Bewusstsein Rekordwerte angenommen, weil mit dem Wort auch wertvolles Orientierungswissen verlorengegangen ist. Der Rat der fünf Treibhausklima-Weisen^**) zur Begutachtung der gesamtklimatischen Entwicklungen hat in seinem Klimazustandsbericht für das Jahr 2020 erstmals eingeräumt, dass der Verlust des Wissens um die Gefahren von Kälteeinbrüchen der tatsächlich feststellbaren Erderwärmung weit vorausgeeilt ist. Zukünftige Generationen würden uns allerdings noch danken, dass wir das Wissen um den Winter frühzeitig aus unserem Bewusstsein verdrängt hätten.

^*) Aus dem kleinen »Lexikon untergegangener Wörter« herausgegeben von Nabil Osman - 5. völlig neubearbeitete Auflage 2018, München

^**) Die fünf Treibhausklima-Weisen Rahmstorf, Schellnhuber, Latif, Graßl und von Storch wurden 2015 von der katholischen Kirche heilig gesprochen. Die Kirche hat bekanntlich schon früh den Klimawandel als Chance betrachtet, um reichlich verstaubte christliche Werte, wie z.B. Konsumverzicht, zu einer neuen Blüte zu führen. Seit ihrer Heiligsprechung versuchen die Treibhausklima-Weisen das jahrhundertealte - mit den fünf Eisheiligen Mamertus, Pankratius, Servatius, Bonifatius und Sophie (»Kalte Sophie«) verbundene - solide Erfahrungswissen um Kälterückfälle im Frühjahr auszumerzen und durch elitäres Expertenwissen zu ersetzen.

G.M., 18.01.21

XVI. Zweierlei Sorten von Wetter

dpa

Malte Lehming, leitender Redakteur der Berliner Zeitung »Der Tagesspiegel«, hat anlässlich der aktuellen Kältewelle in einem »Der Schnee von gestern« übertitelten und am 10.01.2010 im Tagespiegel veröffentlichten, bemerkenswerten Kommentar festgestellt:

»Wir haben inzwischen zwei Wetter: einmal das von Menschen verursachte globale Kyoto-Kopenhagen-Wetter und dann das traditionelle Schicksalswetter« haben. Der Mensch will vieles seinem Gestaltungswillen unterwerfen, der Schneefall bringt ein wenig das Schicksal zurück.«

Ironisierend führt er - die Alltagsrealität und kulturelle Bedeutung des traditionellen, beim Gang vor die Haustür erfahrbaren Schicksalswetters gegenüber dem in den letzten beiden Jahrzehnten aus allen nur möglichen Informationskanälen auf uns einprasselnden globalen Klimaforscherwetter betonend - aus:

»Hurra! Die anhaltende Kältewelle gibt Anlass zur Hoffnung, dass die Klimakatastrophe doch erst nach dem Weltuntergang eintritt. Was ist das – Zynismus, Optimismus, Realismus? Oder einfach nur Blödsinn? Zumindest macht der Satz ironisierend darauf aufmerksam, dass wir inzwischen zwei Wetter haben, einmal das von Menschen verursachte globale Kyoto-Kopenhagen-Wetter und dann das traditionelle Schicksals-Wetter, mit dem sich der Mensch arrangieren muss, weil es sich seiner Gestaltung entzieht. ›Heute kann es regnen, stürmen oder schnein‹, singen Kinder zum Geburtstag. Das Schicksals-Wetter ist das uns vertraute, es ist uns emotional näher als das andere. Mit dem Schicksals-Wetter hatten wir immer schon zu kämpfen, ob auf Hoher See oder in der Landwirtschaft, ihm verdanken viele Kulturen den Glauben an einen Wettergott. Das Schicksals-Wetter hat uns Demut gelehrt.«

Daran anknüpfend formuliert Lehming eine bedrückend-beeindruckende Kulturkritik: Wir Menschen sind dabei, in eine bedenkliche ethische Schieflage zu rutschen, in der wir uns für das abstrakte, wissenschaftlich konstruierte Leid in räumlich oder zeitlich weiter Ferne mehr verantwortlich fühlen als für das konkret erfahrbare Leid in unserer unmittelbaren Nähe. Der Hauptschuldige für diesen kulturellen Niedergang ist zweifelsohne die moderne Wissenschaft. Sie suggeriert den Menschen mit ihrem auf Allmachtsphantasien fußenden Anspruch auf existenzielle Deutungshoheit in allen relevanten Lebensbereichen, der Mensch habe grenzenlose Gestaltungsmöglichkeiten auf diesem Planeten und sei deshalb auch für Dinge wie Liebe, Krankheit, Tod und Wetter ursächlich verantwortlich, also Ereignisse, die bisher weithin als Schicksal wahrgenommen wurden:

»Das war einmal. Auch dem Wetter will der Mensch sich nicht länger unterwerfen...« [mehr]

G.M., 18.01.10

XV. Warum die stolze Volksrepublik China den Klimagipfel blockierte

Evan Marks

DDR-Laster W 50 mit umweltfreundlichem Gelbvieh-Antrieb

Charakteristisch für hochmobile Schwellenländer, wie die Volksrepublik China, ist ein fast symbiotischer Übergang zwischen traditioneller Zug- und moderner Transporttechnik. Der Ökomog, ein kompakter Kombi-Schlepper, ähnelt aufgrund seines Vierbeinantriebes und seiner hohen Bodenfreiheit zwar dem deutschen Unimog, kommt aber völlig ohne fossile Brennstoffe aus. Auf dem Kopenhagener Klimagipfel wurde er daher von der chinesischen Delegation als wegweisender Beitrag Chinas zur CO2-Reduktion vorgestellt.

Um so verärgerter reagierten die Chinesen, als sie von den europäischen Klimaforschern darüber belehrt wurden, dass gerade Rinder wegen ihres hohen Methanausstoßes als Klimakiller gelten. Der in letzter Minute von der deutschen Bundeskanzlerin und ihrem französischen Duzfreund Sarkozy eingebrachte Vermittlungsvorschlag, die Rinder mit einem mobilen Gastank auszurüsten, konnte die chinesische Delegation nicht besänftigen. Im Gegenteil, sie bezeichneten die Nachrüstungsvorlage als Ausbund kolonialer Arroganz.

Kuh, mit Methantank – Geht es nach den Klimaforschern brechen rosige Zeiten für das furzende Rindvieh an!

G.M., 20.12.09

XIV. Nackte Tatsachen gegen die menschengemachte Klimaerwärmung

Spencer Tunick

Im Beitrag »Mit Rotlicht gegen die Gletscherschmelze« hatte ich mich darüber amüsiert, dass die am Fuße des Aletschgletschers gelegenen Gemeinden Fiesch und Fieschertal beim Papst vorstellig werden wollen, um von einem 300 Jahre alten Gelübde entbunden zu werden. Darin hatten sie um das existenziell bedrohliche Vorrücken des Gletschers zu stoppen, dem lieben Gott Tugendhaftigkeit versprochen. Inzwischen plagen die Bewohner ganz andere Nöte, denn durch den das Gelübde überlagernden Klimawandel sei soviel Eis geschmolzen, dass vor den Toren der Gemeinden eine riesige Geröllhalde entstanden sei, die die Attraktivität für den Tourismus zunehmend bedrohe. In einer PR-trächtigen Aktion kündigten kirchliche Vertreter der betroffenen Gemeinden nun an, sich beim heiligen Vater in Rom die Genehmigung für eine Zieländerung des Gelübdes zu holen, damit zukünftig gegen einen weiteren Gletscherschwund gebetet werden könne.

Statt das alte Gelübde in Anbiederung an den alarmistischen Zeitgeist, um einen Beistand gegen den Klimawandel zu ergänzen, hatte ich vorgeschlagen, es doch einfach zu brechen und z. B. die jährliche Bußprozession durch einen Christopher Street Day-Umzug zu ersetzen, um den Gletscher wieder zum Vorrücken zu bewegen. Doch wie so oft schreibt auch hier nicht der Spötter, sondern die Realität die besseren Satiren. Schon zwei Jahre zuvor hatte die internationale Wohlfühlorganisation zur Rettung der natürlichen Lebensgrundlagen »Greenpeace« einen Nudistenaufmarsch auf dem Alpengletscher organisiert, um die »Verletzlichkeit des schwindenden Gletschers mit dem Menschen symbolisch in Verbindung« zu bringen. Bei diesem nackten Zeugnis gegen die Klimaerwärmung ging es allerdings nicht weniger züchtig zu als auf einer Bußprozession. Kein Wunder, dass die 600 keuschen Eis-Nackedeis den Gletscher nicht zum Vorstoßen bewegen konnten.

Es ist auch zu bezweifeln, dass die angestrebte Änderung des Gelübdes mehr Erfolg verspricht. Die Kirche verfügt zwar über erprobte Riten zum Bannen von Gletschervorstößen, aber nicht zu deren Initiieren. In der so genannten »Kleinen Eiszeit« sind einige Gletscher so dramatisch in die Täler vorgestoßen, dass deren Bewegung mit bloßem Auge sichtbar war. Gletscherbannen durch Bittgänge, scharfe Gelübde, Kinder- oder Jungfrauenprozessionen, Aufstellen von Kreuzen sowie Segnungen oder Beschwörungen vorrückender Eismassen waren im 17. und 18. Jahrhundert und noch in der ersten Hälfte des 19. Jhdts. fester Bestandteil des alpinen kirchlichen Lebens. Dagegen hatten sich einige Jahrhunderte zuvor im hochmittelalterlichen Klimaoptimum (ca. 1150 bis 1300) die Gletscher ganz ohne kirchlichen Beistand weit zurückgezogen. Offensichtlich verfügt das Klima von Natur aus über eine große Spannbreite. Es ist daher sehr schwer, anthropogene oder auch kirchliche Einflüsse auf das Klima dingfest zu machen. Auch dies sind nackte Tatsachen gegen die menschengemachte Klimaerwärmung.

Literaturempfehlung

Psenner, R., Lackner, R. & Walcher, M., Hrsg. (2008): »Ist es der Sindtfluss?: Kulturelle Strategien & Reflexionen zur Prävention und Bewältigung von Naturgefahren«. – Universität Innsbruck

G.M., 22.11.09

XIII. Mit Rotlicht gegen die Gletscherschmelze

Routenverlauf des nächsten Walliser Christopher Street Day-Umzuges

Die Bewohner der Schweizer Gemeinden Fieschertal und Fiesch haben 1678 in der sogenannten »Kleinen Eiszeit« das Gelübde abgelegt, tugendhaft zu Leben und gegen das bedrohliche Vorrücken des Aletschgletschers zu beten. Um die Wirkung der Gebete während des Gletscherhöchststandes Mitte des 19. Jahrhunderts noch zu verstärken, wurde ab 1862 einmal jährlich eine Prozession durchgeführt. Um 1870 zeigten die Maßnahmen Wirkung und das Vorrücken des Gletschers konnte gestoppt werden. Inzwischen sei aber durch den das Gelübde überlagernden Klimawandel soviel Eis geschmolzen, dass die Kirchengemeinderäte beider Gemeinden sich genötigt sahen, ein umfangreiches Maßnahmenpaket zu beschließen, um den Gletscherrückgang wieder zu stoppen:

In dem vom abschmelzenden Gletscher freigegebenen Gebiet soll ein Rotlichtviertel entstehen, die jährliche Bußprozession soll durch einen Christopher Street Day-Umzug ersetzt werden und das sechste Gebot wird unter einen Klimavorbehalt gestellt, d. h. es gilt zwar noch, ist aber, so lange der Gletscher schmilzt, nicht bußpflichtig. Befürchtungen der Bewohner, man würde durch das Maßnahmenpaket (ansonsten rechtgläubige) Sextouristen aus aller Welt anlocken, wurde entgegengehalten, dass sich dies nur positiv auf den Stopp der Gletscherschmelze auswirken könne. Ferner würde das direkt vor dem Gletscher geplante Rotlichtviertel von selbst verschwinden, sobald die Gletscherzunge wieder vorstoße. Unbestätigten Gerüchten zur Folge sollen sowohl das Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung als auch die vatikanische Glaubenskongregation für den Schutz der Sittenlehre Beobachter an den Ort des Geschehens entsandt haben.

G.M., 09.08.09

XII. Klimafreundliche Pflege des Friedens in der Welt

Es gibt heute nur noch zwei überzeugende Symbole für den Frieden in der Welt: Das charismatische Lächeln des Dalai Lama und der gepflegte deutsche Rasen. Während der Erstere erfolgsverwöhnt durch die westliche Welt tourt und seine gewinnbringenden Friedensbotschaften verkündet, ist es um den Letzteren nicht gut bestellt. Denn, wo es früher einmal Mähen, Düngen, Vertikulieren und Beregnen hieß, lesen wir heute Energie sparen, Treibhausgase reduzieren und erneuerbare Energien einsetzen. Aber wie soll man mit solchen gutgemeinten Appellen das letzte Stückchen Frieden in der Welt, sprich den deutschen Rasen vor Verfilzung, Vermoosung und Lückigkeit retten? Jetzt ist vielleicht Hoffnung in Sicht, denn im Rahmen des bundesweiten Schülerprojekt-Wettbewerbes mit dem coolen Namen »klima on... s’cooltour« wurde der Bau einer Solartankstelle für Rasenmäher mit dem ersten Preis ausgezeichnet. Allerdings zusammen mit der Anlage einer Streuobst- und Schmetterlingswiese, die bekanntlich aufgrund ihre ökologischen Mehrwertes seit einigen Jahren mit dem deutschen Rasen als Wohlfühlkulisse konkurriert.

Die Preisverleihung wurde von dem bekannten Klimawächter und populistischen Unwetterpropheten Prof. Dr. Mojib Latif vom Institut für Meereswissenschaften in Kiel durchgeführt. Im Namen der Jury und unter Schirmherrschaft von Bundesbildungsministerin Prof. Dr. Annette Schavan verkündet er den Schülern seine triviale und frohmachende Botschaft: »Ihr habt eure Zukunft selbst in die Hand genommen und bewiesen, dass jeder in seinem Lebensumfeld dazu beitragen kann, dem Klimawandel Einhalt zu gebieten.« Er wünsche sich, dass viele diesem Vorbild folgen, »denn dann wird das mit dem Klima noch gut ausgehen. Ihr müsst zwar das ausbaden, was euch eure Eltern und Großeltern hinterlassen haben«, bedauerte Latif, tröstete die Jugendlichen aber mit dem Hinweis, dass Klimaschutz auch Spaß mache, nicht zuletzt, weil man damit viel Geld spare. Nun ja, getröstet wurden die Wettbewerbsgewinner auch mit einem Gratiskonzert der Popband JULI. Ob deren Exklusivauftritt, bei dem sie die Siegerschule so richtig einheizten, klimafreundlich war, schien allerdings niemand zu interessieren.

Diese Frage droht jetzt auch dem Lächeln des Dalai Lama seine charismatische Integrität zu rauben. So ganz klimafreundlich können seine vielen Vortragsreisen, auf denen er die Herzen der Menschen erwärmt, ja nicht sein. Hinzu kommt, dass er – offenbar völlig unbeeindruckt von den verheerenden Folgen der zunehmenden Erderwärmung – nur von den gravierenden Folgen der zunehmenden Kälte in Tibet redet. Hier mein diplomatischer Vorschlag, wie man da einen klimaökologischen Ausgleich schaffen könnte. Passend zur klimaneutralen Solartankstelle für Rasenmäher nachfolgend der Prototyp für die klimaschonende Pflege einer Streuobst- und Schmetterlingswiese. Vielleicht gelingt es mit diesen klimafreundlichen Innovationen, unsere bedeutsamsten Friedenssymbole wieder zukunftsfähig zu machen.

G.M., 02.08.09

XI. ›Klimaneutraler Vatikan‹

Deutschland beansprucht bekanntlich entgegen aller weltwirtschaftlichen und umweltpolitischen Vernunft die Vorbildrolle im Kampf um den Schutz des Erdklimas - getreu dem ökopatriotisch verballhornten Motto »Am deutschen Wesen soll die Welt genesen«. Derzeit treibt die Bundesregierung die enorm kostenträchtige und mit unkalkulierbaren Risiken behaftete unterirdische Speicherung des vermeintlich klimaschädlichen Pflanzennährstoffes Kohlendioxid voran. Wie irrsinnig dieses Vorhaben ist, wird schon dadurch deutlich, dass zur gleichen Zeit in China mindestens jeden zweiten Tag eine CO2-Schleuder, d. h. ein Kohlekraftwerk der 500 Megawatt-Klasse, ans Netz geht. Laut dem nachfolgend auszugsweise zitierten Bericht der überparteilichen Initiative »Klimaneutraler Bundestag« macht jetzt ein anderer, offenbar ebenfalls dem Klimawahn verfallener Staat der Bundesrepublik ihre aberwitzige Pole-Position streitig: »Der Vatikan hat vor kurzem erklärt, dass er der erste klimaneutrale Staat der Welt werden möchte. Mit einem Maßnahmenpaket soll der Kohlendioxid-Ausstoß ausgeglichen werden: Durch Pflanzungen von Bäumen auf 7.000 Hektar in Ungarn, ein Solardach auf der vatikanischen Audienzhalle und einen ›ethischen und kulturellen Imperativ‹, mit dem die Gläubigen überzeugt werden sollen, bei sich lokale Initiativen zum Klimaschutz zu starten.«

Ausgerechnet der erzkonservative Vatikan, der bislang als Inbegriff für fast 2.000 Jahre (rechnen wir die mittelalterliche Phantomzeit ausnahmsweise mit) gute Tradition und nachhaltige Kontinuität steht^*), will nun neumodisches Krisenmanagement ›dämonstrieren‹, in dem er bei der ökopolitischen Krawallnummer Klimaschutz die Vorreiterrolle übernimmt. Da fragt sich doch der gläubige Katholik, was diese geschmacklose Anbiederung an den alarmistischen Zeitgeist soll? Findet sich in der Genesis, den Zehn Geboten, den Klageliedern des Jeremias, der Offenbarung des Johannes oder sonst wo im Alten und Neuen Testament irgendwo ein Hinweis auf die Gefahr einer menschengemachten Klimaerwärmung? Ganz sicher nicht! Im Gegenteil, die Offenbarung des Johannes (Apokalypse) untermauert die Position der Klimaerwärmungsskeptiker. Sie enthält eindeutige Hinweise darauf, dass das irdische Klima nicht Menschenwerk ist, sondern (in welcher Weise und von welchen himmlischen Mächten auch immer) über die Sonne gesteuert wird: »Und der vierte Engel goss aus seine Schale über die Sonne; und es wurde ihr Macht gegeben, die Menschen zu versengen mit Feuer.« (Off. 16,8-9). Folglich kann es sich nur um eine säkulare Infiltration des Vatikans durch ein unseliges Klimaschutzbündnis aus korrupter Mainstream-Wissenschaft und populistischer Umweltpolitik handeln.

Eine skandalöse Geschichte, deren gravierende negative Konsequenzen für die alltägliche Religionsausübung dem in glaubensklimatischen Fragen offenbar völlig naiv agierenden Vatikan nicht ansatzweise bewusst sind. Denken wir nur an den typischen, gutsituierten Gläubigen, der zum sonntäglichen Gottesdienst am Liebsten mit seiner gepflegten Limousine der oberen Mittelklasse vorfährt und zwar bis möglichst nahe an die Kirchentür. Soll der jetzt zukünftig in der Predigt als unverantwortlicher Klimasünder bloßgestellt werden, nur weil er nicht zu Fuß, mit dem Fahrrad, einem öffentlichen Verkehrsmittel oder einem spritsparenden Kleinwagen zum Gottesdienst gekommen ist? Wenn das die Strategie sein soll, mit der der Vatikan zukünftig »lokale Initiativen zum Klimaschutz« auf den Weg bringen will, dann ist absehbar, dass die Zahl der Kirchenbesucher selbst an hohen kirchlichen Feiertagen rasant einbrechen wird. Da kann der Vatikan doch gleich ein Dekret erlassen, dass den verwaisten Kirchengemeinden erlaubt, die beiden Seitenschiffe und die hinteren Drittel des Mittelschiffs in kostenpflichtige Parkdecks umzuwandeln, um zumindest schrumpfende Kollektenerträge auszugleichen.

Und hat sich vielleicht irgendjemand im Vatikan Gedanken darüber gemacht, ob das Solardach auf der vatikanischen Audienzhalle für den Heiligen Geist durchlässig ist? Ich befürchte auch in diesem Fall nicht! Erinnern wir uns daran, dass der Heilige Geist bei seinem irdischen Debüt von den nach Ostern versammelten Jüngern als »rauschende Flammenzunge« wahrgenommen wurde. Könnte es sich dabei nicht physikalisch betrachtet um ein Energiepaket handeln? Dafür spricht, dass auch Beobachter von mysteriösen Kugelblitzen übereinstimmend von begleitenden Geräuscherscheinungen berichten. Wer weiß denn schon was passiert, wenn eine himmlische Energiegabe in das elektrische Feld einer Photovoltaikanlage gerät? Von Resonanzeffekten bis hin zu Kurzschlüssen an kirchlichen Festtagen, wenn besonders viele Gläubige himmlischen Beistand erhoffen, ist alles denkbar. Und wer übernimmt die Verantwortung, wenn der umtriebige Satan die Solardach-initiierten Irritationen nutzt, um noch vor dem Heiligen Geist in die Gläubigen einzufahren? Wahrscheinlich will im Ernstfall mal wieder keiner dabei gewesen sein, als dem Klimawahn im Vatikan der Weg bereitet wurde.

Und die ganzen Risiken nur wegen ein paar läppischer Kilowattstunden Solarstrom, die weder ›die Stadt‹ und noch viel weniger ›den Erdkreis‹ auch nur einen Deut umweltfreundlicher oder lebenswerter machen. Risiken, die deshalb umso dringender einer sorgfältigen Prüfung durch eine Glaubensverträglichkeitsstudie, ja sogar der grundsätzlichen Klärung durch ein Klimaschutzkonzil bedürfen. Nicht unproblematisch auch die 7.000 Hektar Freifläche, die in Ungarn als Abbitte für motorisierten Glaubensverkehr zugepflanzt werden sollen. Ist dem Vatikan nicht bekannt, dass Ungarns baumlose Puszta zu den ältesten und schützenswertesten Kulturlandschaften in Europa zählt? Sollen wir zukünftig - von spendablen Gläubigen unfreiwillig mitfinanzierte - päpstliche Forstkulturen durchstreifen, statt von unendlichen Horizonten mit dunstroter Sonne, hitzeflimmernden Steppen mit Fata-Morgana-Effekten, grasenden Rinderherden, akrobatischen Hirtenreitern, sehnsuchtsvoller Zigeunermusik und romantischen Ziehbrunnen zu träumen?^** Hoffen wir, dass das nicht wahr wird! Man könnte wirklich glauben, der Vatikankonzern mit seinem gleichermaßen vom neumodischen Umweltschutz und der überkommenen Liturgie faszinierten Benedetto an der Spitze hat ein feindliches Übernahmeangebot durch einen dieser eiskalt kalkulierenden Klimateufel nicht abwehren können.

Anmerkungen:

*) Kirchenkritische Kreise neigen dazu, weniger wohlwollend von völliger Fortschrittsverweigerung und ängstlicher Rückwärtsgewandtheit zu sprechen.

**) 7.000 ha mag angesichts der ungarischen Weiten nicht viel erscheinen. Aber man kennt ja diese ökofanatisierten Christen. Wo einer erst mal anfängt ein ›Apfelbäumchen‹ zu pflanzen, stehen bald ganze Plantagen.

X. Global denken, lokal handeln!

Die Zigarette auf dem Balkon geraucht, mag zwar ihre Mitbewohner vor den negativen gesundheitlichen Folgen des Passivrauchens schützen, ist aber, wie diese Thermographieaufnahme zeigt, ein unverantwortlicher Beitrag zur Klimaerwärmung. Klimabewusste Raucher müssen sich daher entscheiden, ob ihnen der Schutz ihrer Mitbewohner oder derjenige kommender Generationen wichtiger ist. Klar ist aber: Der konsequente Klimaschützer raucht im Wohnzimmer und nicht auf dem Balkon. Der Bewusstseinswandel muss in den Köpfen ihrer nichtrauchenden Mitbewohner beginnen!

IX. Verblüffende Folgen des Klimawandels für die Biodiversität deutscher Mittelgebirge

Forscher haben in unzähligen regionalen und globalen Studien gezeigt, dass der anthropogen verursachte Klimawandel gravierende Folgen für die Biodiversität auf unserem Planeten hat. Bei Tieren soll er Wanderungsbewegungen auslösen, die zu einer Verlagerung ihrer ursprünglichen Areale führen. Und als wenn das nicht schon schlimm genug wäre, drohen Arten mit eingeschränkter Migrationsfähigkeit (wie z. B. Igeln, die sich bekanntlich schwer tun, eine Straße unversehrt zu überqueren) sogar auszusterben (»run or die or lie and die!«). Dass die klimabedingte Verlagerung von Arealen keine Zukunftsmusik, sondern bereits bittere Realität ist, zeigt das Beispiel des gemeinen Automarders (Martes automobilis). War sein Verbreitungsschwerpunkt früher in Osteuropa so ist er als Folge des massiven Klimawandels nach dem Ende des »Kalten Krieges« in Westeuropa regelrecht invasiv geworden.

Jetzt konnte sogar beobachtet werden, dass eine äußert kälteangepasste Art, die bisher nur in den eisigen Höhen asiatischer Gebirgsregionen vorkam, bis in deutsche Mittelgebirge vorgedrungen ist. Anfang Februar 2009 wurde auf dem Ettelsberg in Willingen/Sauerland erstmalig ein Schneedachs (Meles nivis) bei der Nahrungssuche fotografiert. Die unglaubliche Entdeckung ist einzigartig in Europa und gelang nur dank einer in knapp 700 m Höhe installierten Kamera, die mit einer Lichtschranke verbunden war. Besorgte Klimaforscher schließen daraus, dass es seit dem Klimawandel im Himalaja immer wärmer und im Sauerland immer kälter wird. Davon profitieren allerdings nicht nur kälteresistente Beutegreifer, sondern auch die von Natur aus mobilen und schneeliebenden Holländer. Auch die fühlen sich in den Gipfelregionen deutscher Mittelgebirge zunehmend pudelwohl und heimisch.

VIII. Humorlose Treibhausgase

G. M., 08.02.09

VII. »Flaute als wirtschaftlichster Betriebszustand«

»Eine einzelne Windkraftanlage kostet die Volkswirtschaft bei gutem Wind 500 Euro pro Tag bei Flaute deutlich weniger, weil die Energieversorger und die Verbraucher weniger belastet werden. Das führt zu der eigenartigen Erkenntnis, dass der volkswirtschaftlichste Betriebszustand von Windkraftanlagen der Stillstand ist.« (Dr. Runge, Leserbrief FAZ)

G.M., 20.12.08

VI. Was die neue Gelassenheit der Walrösser mit der ›Hamburg-Kieler Klimarückversicherung‹ zu tun hat

Dieses Walross schaut gelassen in die Zukunft, denn nach den neusten Klimaprognosen muss es sich um den Fortbestand seiner Aussichtsplattform vorerst keine Sorgen machen.

Rückversicherungen ermöglichen bekanntlich einer einzelnen Versicherung auch große Risiken, wie z. B. Deichbrüche oder Flugzeugabstürze zu versichern, also Risiken, die im Schadensfall ihre Liquidität übersteigen. Zu den natürlichen Verbündeten von Rückversicherungen zählen neben großen Schadensfällen die Klimaforscher. Deren alarmistische Prognosen über die Zunahme verheerender Naturkatastrophen geben den Rückversicherern beste Argumente an die Hand, die Prämien zu erhöhen. Für Rückversicherer können die Klimaprognosen also gar nicht pessimistisch genug sein. Die Klimaforscher selber sind keine Kunden der Rückversicherer, denn sollte sich die Klimaerwärmung als Hirngespinst erweisen, dann haften natürlich nicht die Klimahysteriker, sondern der brave Steuerzahler bleibt auf den immensen Kosten für die absurden Klimarettungsprogramme sitzen.

Kein Klimaalarmist muss also befürchten, dass er für Fehlinvestitionen in die Pflicht genommen wird, die durch seine falschen Prognosen ausgelöst wurden. Doch damit nicht genug, er kann sogar damit rechnen, nicht einmal an Reputation verlieren. Das hat schon die Geschichte mit dem Waldsterben gezeigt. Obwohl es sich als eines der größten wissenschaftlichen Irrtümer herausgestellt hat und es dem Wald so gut wie noch nie geht, ist bisher niemand der Waldsterbenspropheten zur Rechenschaft gezogen worden. Das nachweislich nicht stattgefundene Waldsterben kennt nur Gewinner: Forstwissenschaftliche Institute, die Unsummen an Forschungsgeldern erhielten, die Grüne Partei, die 1983 anklagend mit einer abgenadelten Tanne in den Bundestag einzog, die Umweltorganisation Robin Hood, die sich zum wohltätigen Rächer der Entlaubten stilisierte und nicht zu vergessen die Waldbesitzerverbände, die ebenfalls vom warmen Geldregen profitierten.

Die Klimaalarmisten befinden sich in einer äußerst komfortablen Position: Erweisen sich ihre Prognosen als zutreffend, werden sie weiterhin mit Forschungsgeldern überhäuft und als klimatisches Weltgewissen hofiert, erweisen sie sich als falsch, büßen sie zwar an außerplanmäßiger finanzieller Alimentierung aber vermutlich kaum an Ansehen ein. Es erstaunt daher, dass trotz dieser privilegierten Position einige Klimapropheten kalte Füße bekommen haben. Im Frühjahr 2008 wendeten sich Klimaforscher aus Hamburg und Kiel* (darunter der bekannte Klimaforscher Mojib Latif, der wesentlich dazu beigetragen hat, dass die Mär vom Klimawandel zu einem allgegenwärtigen Medienereignis wurde) mit einer »verfeinerten Klimavorhersage« an die verdutzte Öffentlichkeit. Sie besagt, dass die vom Menschen verursachte globale Klimaerwärmung aufgrund der derzeit schwachen Ozeanströmungen eine zehn Jahre dauernde Pause einlegen würde, es also vorübergehend kälter werden könnte. Daran anschließend würde es mit den Temperaturen aber umso stärker wieder nach oben gehen.

Jahrzehntelang wurde uns eingetrichtert, dass die globale Erwärmung kaum noch zu stoppen ist und dass alle, die daran zweifeln verantwortungslose Klimaleugner sind. Und jetzt sollen wir plötzlich glauben, dass die Klimaerwärmung eine Pause einlegt. Der Wissenschaftsjournalist Dirk Maxeiner kommentierte diese kuriose Wende jüngst in einem Artikel für die Züricher Weltwoche: »Es wird wärmer, obwohl es nicht wärmer wird. Das führt zu einem interessanten rhetorischen Effekt: Die Leugner sind plötzlich die anderen.« Im Prinzip kann sich nach dieser neuen Prognose das Klima in den nächsten Jahren entwickeln, wie es will, die Klimahysteriker sind immer auf der sicheren Seite. Sollte es kälter werden, dann sind - wie neuerdings prognostiziert - die schlappen Ozeanströmungen dafür verantwortlich. Wird es wärmer, dann hat die globale Erwärmung aufgrund des »unersättlichen Energiehungers« der aufsteigenden Industrienationen eben so an Dynamik gewonnen, dass sie abschwächende natürliche Einflüsse überlagert.

Nach diesem genialen Schachzug können unsere Klimaapostel also noch gelassener in die Zukunft schauen. Das Walross lässt grüßen.

*Keenlyside, N.S., Latif, M., Jungclaus, J., Kornblueh, L. u. Roeckner, E. (2008): Advancing Decadal-Scale Climate Prediction in the North Atlantic Sector. – In: Nature 453, 84.

G.M., 16.11.08

V. »Anthropogener Klimawandel«

aus: Behringer, W.: Kulturgeschichte des Klimas

Im europäischen Volksglauben wurden schon seit der frühen Neuzeit menschliche Einflüsse (hier: Hagelschadenzauberei durch eine Hexe) für Klimaextreme verantwortlich gemacht. Mit dem Beginn der Aufklärung verbreiteten sich zunehmend rationalere Erklärungen für Klimaveränderungen. Erst in jüngster Zeit kocht die Volkseele wieder, angeheizt durch eine im unseligen Verbund von missionarischen Klimaforschern und heilversprechenden Politikern künstlich erzeugte Massenpsychose. Im Unterschied zum frühen Volksglauben werden allerdings nicht mehr bestimmte Gruppen oder Personen des ›klimatischen Schadenszaubers‹ bezichtigt, sondern es besteht ein irrsinniger Konsens darin, dass das gute menschliche Leben an sich Klimaveränderungen heraufbeschwört. Bestenfalls fern jeder Wohlstandsgesellschaft dahinvegetierende Hungerleider gelten heute noch als klimaneutral.

G.M., 10.09.08

IV. ›Deutschland schweinisch Gülleland‹

Das in hiesigen Breiten milde, trockene Februarwetter hat ruchbar gemacht, was unser Klima, unser Wohlbefinden und unsere Gesundheit nachhaltig gefährdet. Nicht der vermeintliche Klimakiller CO2, sondern penetranter Güllegestank verleidet uns den Aufenthalt im Freien. Ganze Landstriche lagen wochenlang unter einer Gülleglocke. Nach jedem Spaziergang hatte man die Wahl, seine ammoniakgetränkte Kleidung entweder in die Waschmaschine zu stecken oder gleich zu entsorgen.

Nicht nur die Luft, sondern auch der Boden wird reichlich mit nitrat- und antibiotikahaltiger Gülle verseucht und zwar so intensiv, dass Bakterien in güllegetränkten Böden bereits Resistenzen gegen Antibiotika entwickelt haben. Da Bakterien Spezialisten für den Austausch von Genen sind, ist zu befürchten, dass der Boden zu einer Brutstätte superinfektiöser Bakterienstämme degeneriert. Zweifellos ist die intensive Fäkalienwirtschaft eine wirklich bedrohliche und keine medienwirksam heraufbeschworene Umweltkatastrophe.

Das sie kaum wahrgenommen wird, liegt daran, dass der Umweltgesetzgeber vor der Agrarlobby nachhaltigst kapituliert hat. Die zeigt sich selbstbewusst, fabuliert von »ordnungsgemäßer Landbewirtschaftung« und fordert für den Fall, dass sie Umweltbelastungen reduzieren muss, zusätzliche Steuermilliarden als Ausgleichszahlung. Statt einem nachweislichen Umweltverpester endlich einmal die Zähne zu zeigen, profiliert sich der Umweltgesetzgeber im Verein mit anderen Klimarettern an der Verhinderung einer konstruierten Katastrophe und nimmt im Kauf, staatstragende Industrien mit CO2-Zertifikaten in den Ruin zu treiben.

G.M., 01.03.08

III. Das Ende des Schweigens

II. ›Krötenwanderung‹ stabilisiert Golfstrom!

I. Kältewelle ist keine Folge des Klimawandels

(»Die Welt« vom 27.01.06)

Bekanntlich treibt es die Klimaforscher bei jeder Hitzwelle aus ihren Grüften, um sie mediengerecht zum Menetekel eines bevorstehenden Klimakollaps zu stilisieren. Erheblich bedeckter halten sie sich, wenn Kältewellen übers Land ziehen. Jetzt hat der Klimaforscher Hans von Storch vom GKSS Forschungszentrum in Geesthacht das Schweigen gebrochen und Gerüchten widersprochen, die derzeitige Kältewelle sei eine Folge der Klimaerwärmung. Richtig sei vielmehr, dass die Erderwärmung den Frost abmildert. Solche positiven Auswirkungen einer Klimaerwärmung würden häufig unter den Tisch fallen. Trostreiche Worte für alle ›Frostbeulen‹, die den Klimawandel herbeisehnen oder Klimaforscher, die finanziell auf ihn angewiesen sind.

GM., 31.01.06

Beiträge